Le 20 mars, le monde judiciaire manifeste au Palais de Justice de Bruxelles

Lancement officiel de l’événement « Parlons justice ! » à l’initiative de l’ASM. Le 20 mars 2018, à 15 heures, aura donc lieu, sur les marches du palais de justice de Bruxelles, un rassemblement destiné à attirer “l’attention de l’ensemble de la société civile et du monde politique sur l’aggravation des dysfonctionnements du service livré au justiciable et les menaces qui pèsent sur notre démocratie”, explique Manuela Cadelli.

Venez nombreux soutenir ce mouvement !
Partagez l’information autour de vous.

Lire l’article sur le site de La Libre

Le SPF Justice est le plus mauvais payeur

Le sous-financement de la justice n’affecte pas que l’appareil judiciaire. Les fournisseurs de produits ou de services qui travaillent avec le SPF Justice voient leur factures payées avec un retard important, ce qui engendre une charge d’intérêts pour l’Etat et peut aller jusqu’à provoquer de graves difficultés, voire la faillite de cocontractants.

Lire l’article sur le site du Soir

Projet de réforme : 654 pages qui veulent réformer la profession d’avocat

A l’instar de Me Nicolas Alaimo, l’ASM s’inquiète de la dérégularisation de la profession d’avocat et soutien ses propos : « Or, si l' »input » diminue, c’est le fruit d’une volonté politique poursuivie par le ministre de la Justice qui a décidé de résorber l’arriéré judiciaire non pas en donnant à la Justice les moyens d’y faire face, mais en éloignant radicalement les justiciables de la Justice, ce qui va conduire, in fine, à sa privatisation. »

Lire l’article sur le site du Soir

Lire l’article sur le site Avocats.be

Pourquoi être magistrat aujourd’hui ?

Linda MAIZENER, membre du conseil d’administration de l’AJM (fr) : « Être magistrat est un métier qui a du sens. Intrinsèquement et qui en donne aux autres. Trancher est un véritable acte de démocratie puisque les décisions sont rendues « au nom du peuple français » : l’utilité sociale est manifeste, face à des vraies personnes où les conflits sont réels. »

Lire l’article sur le site Jeunemagistrats.fr

Les avocats du barreau du Havre parodient le clip d’OrelSan pour défendre leur tribunal

La parodie d’un clip de rap pour défendre la justice de proximité !

Lire l’article et voir la vidéo sur Actu.fr

Pour le meilleur et pour le rire, la justice s’empare de Twitter

La justice (principalement Française pour l’instant), se modernise et augmente sa visibilité sur les réseaux sociaux.
Tout en gardant le recul et la réserve qui sont nécessaires à l’exercice paisible de sa fonction, être présent sur internet permet au juge de communiquer avec le citoyen.
Sujet (bientôt) incontournable. Le débat reste ouvert.

Lire l’article sur le site de BFM TV

Juges, avocats et greffiers mobilisés contre la réforme de la justice en France

L’ASM partage l’inquiétude des syndicats français sur l’avenir de la justice. Retour sur cette journée de mobilisation nationale

Lire l’article sur le site d’Europe 1

27 grands noms du barreau s’adressent à Jan Jambon : « Sauvons l’Etat de droit ! »

« L’on ne transige pas avec les fondements de l’Etat de droit »
27 grands noms du barreau s’adressent à Jan Jambon : « Sauvons l’Etat de droit ! »

Lire l’article sur le site de l’Echo

Le Grand Oral de Jean de Codt, Premier Président de la Cour de Cassation

Jean de Codt, Premier Président de la Cour de cassation : « le budget de la justice est de 0,5 % du PIB ; contre 221 milliards, soit 100 fois le budget de la justice, qui ont migré dans les paradis fiscaux en 2016 ».

Voir l’émission sur le site de la RTBF

Mobilisation pour l’accès à la Justice : mercredi 7 février 2018 à 12h30

Il y a un mois, le SAD partageait sur son site un constat que l’ASM défend également : Le SAD avec de nombreuses autres associations, a introduit un recours devant la Cour constitutionnelle contre la réforme de l’aide juridique de deuxième ligne, entrée en vigueur le 1er septembre 2016.
En effet, la pauvreté augmente et pourtant l’accès à la justice – qui est un droit fondamental permettant de garantir tous les autres – est rendu de plus en plus difficile en raison de barrières financières injustes et injustifiées. Le nombre de documents à apporter pour pouvoir bénéficier de l’aide juridique a également fortement augmenté. Le travail « administratif » des avocats a considérablement augmenté également, sans que cela ne suive, bien entendu, au niveau de leur indemnisation.

Lire l’article sur le site du SAD

Back To Top